Sick-n-Twisted

Alla inlägg under november 2009

Av John - 16 november 2009 02:36

Såg nyligen Fahrenheit 9/11, dokumentär av Michael Moore om USA's krig emot Irak och Bush administrationen.


Det påverkade ju inte min bild av Bush och hans jobb under de senaste 8 åren till det bättre... Inte nog med att det inte gjorde honom se bättre ut så fick man se ett par, riktigt hemska bilder ifrån kriget i Irak där bland annat de hade en klippbild på en människa som brann utanför en bil och hur sen en arg folkmassa slet kroppen i stycken och hängde upp den.

Det är utan tvekan det absolut vidrigaste jag har sett. Såg även ett barn vars ena arm hade någon form av sprängskada.


Träffade en amerikan på tåget ner till Göteborg för 5 dagar sen och han sa "War is the most profitable business in the world. It's even more profitable than drugs."

Han berättade även om hans vänner som var i Vietnam och de tog över ett fält som sen blev uppbyggt till ett flygfält av ett byggföretag. Sen så stack amerikanarna därifrån, Viet Cong kom och förstörde hela flygfältet, amerikanarna sprang tillbaka, tog över fältet och byggde upp det igen med samma företag. De stack därifrån, Viet Cong kom, förstörde, amerikanarna kommer tillbaka IGEN tog över det, byggde upp det med hjälp av samma företag. Och så där höll det på.

Företaget hade dessutom, enligt den här amerikanen, kopplingar till Vita Huset privat. Precis som Dick Cheney var VD för Halliburton Corporation mellan 1995 och 2000 och sen blev vice president mellan 2001 och 2009.

Halliburton Corporation är ett olje/gas bolag som bl.a är verksamma i Irak. Enligt svenska Wikipedia så står det att det är omdebaterat om hans politik har hjälpt företaget som han en gång var VD i. Precis som flygplatsbyggena som den här amerikanen berättade om.

Hans politiska engagemang gentemot Halliburton ifrågasätts även i dokumentären Fahrenheit 9/11.


I slutet av Fahrenheit 9/11 citeras George Orwell, jag kommer inte ihåg det exakta citatet men budskapet var det att krig är inte menat att vinnas. Det ska bara fortsätta och fortsätta.

Se dokumentären om ni får möjlighet. Den handlar inte galna konspirationsteorier och i en del av dokumentären säger t.o.m en som de intervjuar att detta handlar inte om någon konspiration om världsherravälde, det handlar om att tjäna extremt mycket pengar och det gör dem på andras beskottnad och de andra betalar i blod i ett annat land och tack vare den fantastiska växelkursen vi har så får företagen ut det i dollar.


Och jag tror inte att de ser något fel i det... Det är ju frivilliga soldater som åker till ett annat land och skjuter på bl.a oskyldiga, ej frivilliga civila. Men det landet, på något sätt, attackerade dem och det rättfärdigar detta. Tydligen.

Av John - 15 november 2009 21:18

Jag är så kluven över magi. Vad är det som intresserar mig och vad är det som intresserar människor? Musiker brukar säga "Vi skiter i vad andra tycker, vi spelar det vi vill." men problemet är att man kan inte riktigt säga så när det gäller magi eftersom det handlar om att ge en upplevelse till publiken. Jag har hört en hel del negativt om illusioner och det är ingenting som jag är intresserad av.

Jag älskar duvproduktioner och kortproduktioner och sådant på scen men jag är inte nå vidare duktig på det. Jag älskar close-up magi med kort och det är något som jag är hyfsad på men inte tillräckligt. Jag vill trolla på scen eftersom jag älskar att stå på scenen men min "talang" i magi riktar sig mer mot close-up.

Det är såklart sjukt kul att utföra också men det är svårt att stå på scen och utföra close-up magi om man inte är så grym som Lennart Green t.ex


Så då kommer nästa problem, ska man börja lägga ner all tid på det som man är bra på så man blir ÄNNU bättre på det eller ska man göra det som man inte riktigt kan och bli halvdan på både scen och close-up.


Sen har det uppkommit att personer tycker det är jobbigt/irriterande att jag alltid har en kortlek i handen eller åtminstone på mig. Tyvärr är det de som krävs för att bli bra. Om jag skulle kunna strunta i att öva och ändå bli bra så gärna för mig, men så funkar det inte. Och ändå tillhör inte jag extremerna, som i häftet jag fick av Jeff McBride där det stod hur man utvecklas som magiker och då ska man enligt honom uppträda HELA tiden för alla. För kassörskan, för busschaffören, för vännerna, för folk man stöter på i olika sociala sammanhang. Det behöver inte vara en lång rutin utan kanske en enkel, väldigt kort produktion av t.ex ett mynt, en boll, en sedel osv. Allt för att man ska bli en bättre performer. Då börjar vi komma upp i det extrema, MEN det är det som krävs för att bli bra. Det är det som krävs för att bli bäst i världen, och när jag säger/skriver det så menar jag att det är så bra jag vill bli. Och därför säger jag det återigen, det som krävs av mig är övning och det är öva jag gör.

Av John - 8 november 2009 17:10

Nu för tiden så används internet flitigt för att kommunicera med andra. Det är billigare än telefon och går snabbare än brev. Det går att skicka filer, bilder, filmer, går att direktsända via webcam, går att prata med varandra mellan datorerna, man kan spela spel osv.


Chatprogram som mIRC, MSN, ICQ, eller communities som Helgon, Lunarstorm, Facebook, Myspace saknar något som verklig kommunikation har och det är kroppspråk, när man då chattar eller skriver brev. Det har man då löst med en oändlig kombination av smileys som jag anser är helt okej att använda när man skriver något i en dialog. Smileys som:

:P

:)

:(

:D

:/

:'(

:O

:I

:S

-.-

>.<

^^

osv. Kommer inte på några fler. Helt okej att använda eftersom man saknar kroppsspråket som står för så otroligt mycket av våran kommunikation och då kan man använda dessa tecken för att förklara hur det är. Det finns även en hel del förkortningar i internetspråket som också används

T.ex

lol = laughs out loud

wtf = what the fuck

brb = be right back

afk = away from keyboard

lmao = laugh my ass off

lmfao = laugh my fucking ass off (Om någon verkligen vill konstatera att det där... det var hysteriskt kul.)

idd = indeed

k = ok (Vilken lat jävel kom på det?)

kk = okok (........)


Dessa uttryck ska då enbart användas i dialog. Jag använder uttryck som "lol", "brb" och "afk" i dialog. Enbart i dialog på internet dessutom. Jag säger inte "brb" vid fikabordet när jag går iväg för att handla mer eller besöka badrummet. Och definitivt inte "afk" när jag går och lägger mig eller liknande.


För att alla ska vara glada så ska man såklart använda dessa uttryck måttligt. Detta är något som framförallt ÄLDRE inte har förstått riktigt tror jag, och de kör på med sina egna uttryck som jag stör mig till döds på. T.ex

*s* = skratta

*L* = ler


Sen kan de göra några helt vansinniga saker och skriva t.ex *suckar*. Jag har frågat mig själv många gånger... VARFÖR sätter ni tecknet * och sedan skriver en handling? När ni bara behöver skriva såhär t.ex


<namn> Suck...

Istället för

<namn>*Suckar*


En annan sak som jag stör mig till döds på är när människor använder "haha" eller "hehe" eller "hihi" (särskilt det sistanämnda) för mycket. Här är ett exempel


<namn> hahahahahahahahahaha

Eller

<namn> hehehehehehehehe

Eller....

<namn> hihihihihihihi


Aaaaarghhh!!!

Skärp er för fan! Om ni ska kommunicera på internet så snälla, försök att se någorlunda smarta ut! Tjusningen med internet är ju trots allt att man har mer eller mindre nästan oändligt med tid på sig att formulera en mening eller ett svar. Så hur kan man misslyckas så otroligt ibland?

Jag vet inte riktigt varför men ibland verkar 12-13 åriga tjejer och 40 åriga män ha ungefär samma skriftspråk. Det är chockerande.

Av John - 8 november 2009 03:07

Skriver nu även på en ny blogg i syfte av skolarbete. Bloggen handlar om media, samhälle och makt.


http://hiw.bloggplatsen.se/kategori/35955-sick-n-twisted/


HIW, Here I write... ja, jag tror det var jag som kom på det namnet. Går till sick n' twisted bedrifterna.

Av John - 7 november 2009 22:19

Kort produceras, ljus brinner upp, pinnar dansar, rep knyts, grannarna bankar i väggen. Livet är sjukt, livet är kort, finns inget bättre än att ha roligt och vem vill inte ha roligt hela livet?

Jag bestämde nyss min preliminära framtid.

Av John - 3 november 2009 22:04

Man ska inte vara rädd för att dö för då har man nog lite problem i framtiden eftersom tillslut så dör allt och alla. I det RIKTIGT långa loppet så kommer inget att överleva då universum går in i den mörka perioden. Så tillslut, även om det är långt dit så kommer allt och alla att dö.


Vad är det som är så skrämmande med döden? Jag t.ex skulle inte vilja dö idag.

Tror det handlar om nästan alla andra rädslor. Okunskap. Att vi faktiskt inte vet vad som händer efter döden och att inte veta någonting kan vara skrämmande.

Att dö är ingen övernaturlig upplevelse, det är ju bland det mest naturliga som finns eftersom det sker så ofta att något dör. Tänker ni på att varje gång ni dödar ett djur som en mygga, fluga eller spindel eller vad som helst att ni har berövat denna deras enda liv? Att ni har skickat in det livet till det stora mysteriumet som så många av oss är rädda för?


Så vad kan hända när man dör? Det beror på helt vad man tror på. Vi har flera alternativ, komma till himlen, paradiset, helvetet, skärselden, bli ett med världsaltet, att allting bara slutar osv.


Eftersom jag inte har några som helst minnen innan födseln så är min gissning, av sunt förnuft att man går tillbaka till det. Alltså ingenting. Det är egentligen ingenting heller då att vara rädd för eftersom jag inte har några minnen, inga känslor, ingenting så kommer jag antagligen känna detsamma när jag dör.

Detta är ingenting som jag personligen längtar efter och jag är lite rädd för att det ska komma för tidigt till mig. Livet, hur hemskt det än är, så tror jag att det är roligare än döden.


Föreställ er att ni inte kan tänka, inte känna, inte se, inte smaka, inte höra, inte lukta, inte kunna röra på er för ni har ingen kropp men ni lider inte för ni kan inte tänka. Då har vi min vision av döden.

Och djur upplever samma död som vi. Så det är vad vi skickar in flugorna i, myggorna, allting. Det är lättare att se dem som våra jämnlika när man inser att vi lever samma liv. Bara deras är kortare.


Vi föds in i en värld där en massa människor välkomnar oss (förhoppningsvis) men när vi dör lämnar vi alla och fortsätter in till det stora mysteriumet ensamma utan att kunna ta med oss någonting, överhuvudtaget.

Av John - 3 november 2009 01:50

Det finns en knapp på erat kylskåp. Varje gång ni trycker på den knappen så får ni 50 000kr direkt in på erat bankkonto som ni är fria att göra vad ni vill med?

Behöver du en tv? Tryck en gång.

Behöver du en bil? Tryck tre gånger.

Behöver du en dator? Tryck en gång.

Behöver du ett nytt hus? Tryck 15 gånger.


Varje gång du trycker så dör en människa i direkt konsekvens av att du har tryckt på den knappen. Varje gång du får 50 000 kronor så dör en människa någonstans i världen. Det kan vara en frisk människa, en sjuk människa, ett barn, en gammal människa. Det är 1 på 6 miljarders chans att den personen som dör är din mamma, eller din pappa, din dotter eller din son.


Skulle du trycka på knappen?




Om du svarar Ja på frågan så är då frågan... är det HELT orimligt att attackerna 9/11 var insiderjobb ifrån World Trade Center, av människor som skulle få ut miljarder av dollar?

Jag tycker inte att det är helt orimligt och inte osannolikt heller. Jag tycker det finns människor i USA som har betydligt större motiv av att se WTC rasa än frihetskämpar/terrorister halva jordklotet därifrån.


Pengar är det universiella medlet att göra folk galna. Pengar gör nog mer människor galna än vad religion gör. Skillnaden är att det är "legitimt" när det gäller pengar verkar det som, medans när det gäller religion blir man "fanatiker". Västvärlden har en gemensam religion och guden heter "Pengar".

Presentation


Juliet Oscar Hotel November

Fråga mig

1 besvarad fråga

Kalender

Ti On To Fr
           
1
2
3
4
5
6
7 8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< November 2009 >>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Era tankar och åsikter

Statistik

Min magi


Skapa flashcards